Ratificó que el ex candidato debe ponerse a derecho
El Fiscal General de la República, Tarek William Saab, expresó que Edmundo González Urrutia reconoció la institucionalidad venezolana, luego de la carta entregada por el abogado José Vicente Haro en su nombre ante el Ministerio Público.
Durante rueda de prensa realizada este jueves desde la sede principal del Ministerio Público, el titular de la acción penal destacó que este reconocimiento de González Urrutia reafirma la convicción existente en el país de que la institución que dirige trabaja de manera positiva en beneficio de la justicia y la paz.
Los hechos
En sus declaraciones, Saab resaltó que cuando se ofrecieron los resultados que dieron como ganador al presidente Nicolás Maduro con el 52% de los votos, González Urrutia desconoció los resultados.
Igualmente, explicó que como consecuencia de este desconocimiento se desataron una serie de actos violentos los días 29 y 30 de julio, durante los cuales ocurrieron el 90% de las muertes registradas (25 fallecidos), entre ellas dos mujeres asesinadas por odio por estar vinculadas a grupos comunales del partido de gobierno y dos funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana.
Además, agregó que resultaron heridas 195 personas, de las cuales 97 fueron funcionarios del Estado y 98 civiles.
Reveló que durante esos hechos se produjeron 500 ataques a instituciones entre las que enumeró centros educativos, centros de salud, universidades, liceos, sedes del Consejo Nacional Electoral (CNE), alcaldías, entre otros.
En este contexto, detalló que muchos de los detenidos por estos hechos violentos son adolescentes de 16 y 17 años de edad que confesaron el pago de 20 a 40 dólares para realizar actos violentos.
Ante esto, destacó que 70% de los detenidos no acudieron a votar por no ser mayores de edad o por no estar inscritos en el registro electoral.
“Captan a jóvenes que ni siquiera ejercieron el voto ni están inscritos para, supuestamente, protestar por unos resultados lectorales que no les duelen”, contó el Saab.
Mencionó que a casi 45 días de las elecciones no se ha presentado denuncia alguna contra algún funcionario por estar involucrado en una situación violatoria de los derechos humanos durante las protestas.
Recurso ante el TSJ
El también presidente del Consejo Moral Republicano refirió que, ante la situación de desconocimiento de los resultados, el presidente Nicolás Maduro interpuso el 31 de julio un Recurso de Amparo ante el Tribunal Supremo de Justicia, para que fueran certificados los resultados de las elecciones presidenciales emitidos por CNE.
Señaló que, por este motivo, la Sala Electoral abrió un proceso de peritaje de los resultados y la revisión de cualquier denuncia de irregularidades.
Ante la citación hecha a González Urrutia, refirió que no apareció en el contencioso electoral y difundió un link de una página web para dar unos resultados con actas forjadas.
En consecuencia, señaló que el pasado 7 de agosto se informó al país en un comunicado que se había abierto una investigación de carácter penal, para determinar las responsabilidades del caso, ante la publicación de la página web «https://resultadosconvzla.com/», con los que se pretendía usurpar ilegalmente funciones del CNE, lo que causó zozobra en la población.
Sostuvo que en ese comunicado se informó que los delitos investigados eran usurpación de funciones, forjamiento de documento público, instigación a la desobediencia de las Leyes, delitos Informáticos, asociación para delinquir y conspiración.
Igualmente, comentó que el 7 de agosto comparecieron todos los candidatos electorales ante el TSJ, excepto el ciudadano Edmundo González, quien se rehusó a asistir ante la citación del máximo tribunal de Venezuela, en evidente desacato de la más alta autoridad del contencioso administrativo electoral, a quien debía consignar las actas de escrutinio, listado de testigos y material electoral que pudiera tener.
Explicó que posteriormente el TSJ emitió sentencia, la cual señaló que los boletines emitidos por el CNE están respaldados por las actas de escrutinios emitidas por cada una de las máquinas” de votación.
Citaciones
Posteriormente, la máxima autoridad del Ministerio Público refirió que la Fiscalía 58a nacional en materia de Delitos Informáticos, en el marco de la investigación con respecto a la publicación y mantenimiento de la página web «https://resultadosconvzla.com/», decidió citar a Edmundo González para ser entrevistado en sede fiscal.
En este sentido, informó que tras realizarse tres citaciones que fueron desobedecidas, el Ministerio Público procedió a solicitar su aprehensión conforme a los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal.
Destacó que las diferentes citaciones se efectuaron con base en el artículo 285 numeral 4º de la Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, y de esta manera poder ordenar las diligencias pertinentes y necesarias en cumplimiento del artículo 111 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal.
En este sentido, explicó que según la Ley Orgánica del Ministerio Público, en su artículo 16, numeral 2, la institución que dirige tiene la competencia de ordenar, dirigir y supervisar todo lo relacionado con la investigación y acción penal; así como practicar por sí mismo o por los órganos en materia de investigaciones penales, las actividades indagatorias para demostrar la perpetración de los actos punibles.
Entre las actividades indagatorias que puede realizar el Ministerio Público, refirió, está la práctica de entrevistas a personas que estén vinculadas a un presunto hecho punible.
“De tal manera que las citaciones realizadas al señor González Urrutia para ser entrevistado están perfectamente ajustadas a derecho, y son necesarias para proseguir la investigación”, resaltó Saab.
Agregó que al negarse a acudir, González está obstaculizando la investigación.
Otros casos
El representante de la institución garante de la legalidad en el país destacó que aunque la comunicación presentada por el abogado de González Urrutia, reconoce a las instituciones del país, al menos nominalmente; la misma se convierte en un agravante de su situación ilegal, ya que en ella se declara juez y parte, tomando la ley por propia mano y, sin que exista una investigación de un órgano facultado para hacerla, se autodeclara inocente.
En este sentido, agregó que como se lo hizo saber al abogado José Vicente Haro, el Ministerio Público ratifica la citatoria del señor González Urrutia para ser entrevistado y se le ratifica que se encuentra solicitado, razón por la cual debe presentarse y ponerse a derecho en el marco de la Constitución y la ley.
05/09/2024
WRR